职务侵占供应商是从犯吗

结论：
职务侵占犯罪中供应商是否为从犯要视具体情况判断，符合特定条件可认定为从犯，也可能不构成犯罪或为主犯。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。在职务侵占犯罪里，若供应商与公司内部人员勾结，实施提供虚假账目、帮助转移货物、虚开发票套取资金等辅助行为，在犯罪中起到次要、辅助作用，就可认定为从犯。若供应商未与内部人员通谋，对职务侵占意图不知情，只是进行正常交易，便不构成犯罪。而若供应商在犯罪中起主要作用，像策划犯罪、主导侵占过程等，则会被认定为主犯。每个案件情况不同，法律认定需全面考量具体事实和证据。若您遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占犯罪中供应商是否为从犯要根据实际情况判断。若供应商与公司内部人员勾结，为职务侵占提供协助且起次要、辅助作用，可认定为从犯。如按内部人员要求虚开发票套取资金，辅助犯罪实施，这种情况应认定为从犯。
2.若供应商未与内部人员通谋，对职务侵占意图不知情，只是进行正常交易，不构成犯罪。
3.若供应商在犯罪中起主要作用，像策划犯罪、主导侵占过程等，应认定为主犯。

建议司法机关在判定时全面审查证据，明确供应商在犯罪中的实际行为和作用。供应商应规范自身经营行为，避免参与非法活动。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在职务侵占犯罪里，供应商是否是从犯要具体情况具体分析。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用者。
（2）当供应商和公司内部人员勾结，为职务侵占提供协助，像提供虚假账目、帮助转移货物等，并且在犯罪中起次要、辅助作用，这种情况可认定为从犯。比如按内部人员要求虚开发票套取资金，起辅助犯罪实施作用，就属于从犯。
（3）若供应商未与内部人员通谋，不知其职务侵占意图，只是进行正常交易，不构成犯罪。
（4）要是供应商在犯罪中起主要作用，如策划犯罪、主导侵占过程等，那么就是主犯。

提醒：
供应商需注意交易行为的合法性，避免在不知情或受诱导下参与职务侵占犯罪。若涉及复杂案情，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断供应商是否为从犯，需看有无与公司内部人员勾结及在犯罪中作用。若有勾结且起次要、辅助作用，像提供虚假账目、协助转移货物、虚开发票等，可认定为从犯。
（二）若供应商未与内部人员通谋，不知职务侵占意图，仅正常交易，不构成犯罪。
（三）若供应商在犯罪中起主要作用，如策划犯罪、主导侵占过程，应认定为主犯。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占犯罪里，供应商是否为从犯要视具体情况判断。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。

2.若供应商与公司内部人员勾结，提供虚假账目、帮忙转移货物等辅助，且起次要作用，算从犯。像按要求虚开发票套取资金，就属此类。

3.若供应商未通谋，不知侵占意图，正常交易，不构成犯罪；若起主要作用，如策划主导犯罪，则是主犯。